夏令营要签署承诺书吗北京 夏令营要签署承诺书吗北京

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏令营要签署承诺书吗北京的问题,于是小编就整理了2个相关介绍夏令营要签署承诺书吗北京的解答,让我们一起看看吧。温州一些学校打着参加夏令营的旗号,到外地找地方组织学生有偿补课,你怎么看?针对...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏令营要签署承诺书吗北京的问题,于是小编就整理了2个相关介绍夏令营要签署承诺书吗北京的解答,让我们一起看看吧。

温州一些学校打着参加夏令营的旗号,到外地找地方组织学生有偿补课,你怎么看?

针对这种现象,我想发表个人观点。

夏令营要签署承诺书吗北京 夏令营要签署承诺书吗北京

首先,我觉得这是一种还是利益趋势下的行为。不知从何时起,暑假期间各种辅导班,补习班铺天盖地的进入我们的视线,我记得在我上学的时候,根本没有这种组织,暑假几乎都在玩耍休息。刚开始的时候,大多是一些优秀的大学学生研究生组织的,也算是一种社会实践的形式。但随着时间的推移,好多人发现了其中隐藏的财富利润,纷纷加入到其中,这其中就包含直接由学校老师组织开展的。

其次,我感觉假期上辅导班的行为弊大于利。本该是休息,放松的假期,去丝毫没有放松,还是会有很多作业,让孩子感受不到身心的放松。这种方式下,我感觉孩子的劳逸结合没有做到,正式上课后,没有高的学习效率。同时,孩子的花样年华,也是需要各种元素一起来构成的,其中不应该缺少放肆的玩耍,而不要长大后回忆一起,全是做不完的作业和每天上课的场景。

当然,也有利的地方,假期参加补习班,统一管理后,对孩子的安全有一定好处,降低发生危险行为的可能。

by-大董记录生活

好正常变味了:[爱慕][爱慕]前几年的夏令营,都是真正夏令营;是社会机构行为;让家长到外补课,看不到,什么都不知道,家长不会干!去年开始,政策好像提倡“研学营”,就变味了,而且一般学校行为,集体行为。

在高压态势下,学校组织的补课基本销声匿迹,但是仍有学校巧设名目,打擦边球。

教育部门三令五申,严禁学校组织假期补课,并在假期不间断派出督察组明察暗访,发现一起处理一起。现在不管是小学还是初中,不管是公办学校还是民办学校,由学校组织的校内假期补课现象基本销声匿迹。

但是,所谓上有政策,下有对策,面对巨大的经济利益,面对家长们旺盛的补习需求,面对学校教学质量提升的需要,有的学校还是铤而走险,巧设名目,打起了政策的擦边球。各种补习班改头换面,披着合法的外衣悄然进行着。

夏令营变成补习班,研学旅行变成外地补课。

温州有部分学校,打着夏令营的旗号,打着开拓学生视野,进行研学旅行的幌子,异地开展补习活动,引起人们的关注。假期里,学校组织“研学旅行”,“夏令营”都是允许和鼓励的,为的是让学生增长知识,开拓视野,把书本知识和社会实践相结合,让学生在快乐中学习。

但是借“夏令营”补课也不是什么秘密了,以前也有学校这么干过,所谓“夏令营”不过是把学生拉到外地补课而已;所谓的“游学”,是只有“学”,没有“游”。挂羊头卖狗肉,学生们满心期待的愉快旅行变成漫漫补习之路。

为何学校补课屡禁不止?

办学质量是学校的生命线,为了提高升学率,为了更好的办学质量,学校不惜顶风违纪,巧设名目组织学生补习。其次,补习有巨大的市场和经济利益,家长对孩子教育舍得投入,唯恐孩子输在起跑线,即使学校不补习,家长也会把孩子送到校外培训机构补习,每个家长希望自己的孩子能再假期抢跑一步。

学校组织的夏令营也好,研学旅行也好,都是需要收费的,在家乡看来,与其让孩子在外面玩,还不如出去补习一番。所以学校以各种名义组织学生外地补课,很多家长心知肚明而且是支持的。

总结语:课外补习,仅仅抓住学校是远远不够的,因为巨大的市场还在,旺盛的需求还在。学校不补了,机构补,家长总能找到补习的地方,很多家长甚至认为学校应该统一组织补课,毕竟教育,学校比培训机构要正规!在这样的思想下,各地学校打擦边球办补习班就不难理解了!

有市场,存在就有合理性。现在好学校的资源不多,大家都想要。只有通过不断或提前学习来争夺这些有限名额,你都不学能争取到进入重点学校的名额吗?水涨船高,前面的考试分数已经被推高,后面能停下来吗?优质学校资源的稀缺性决定补习班的合理性或必然性。大势所趋而个人反对只是螳臂挡车,只能被辗压,不信试试?

河南教育局严查教师暑假有偿补课,教师有偿补课是因为工资低?还是想提高学生学习?

教师有偿补课,原因不少。

不排除工资低,想挣点外快补贴家用。

也有负责任的老师为学生学习着想的因素。

关于教师有偿补课,上级主管部门明令禁止,为什么会出现禁而不止的情况,缘于以下原因:

金钱利益的诱惑。

我们不妨算一笔账,即使是在县城中小学校任教,30-40岁的中青年教师工资大约在3000——4000元,上有老人要赡养,下有小孩要哺育,车贷,房贷要按月交,指望这3000-4000元的工资,不吃不喝可能也捉襟见肘。

而办一个辅导班,按收30个学生算,假设一个学生一个月缴500元补课费,收入就是15000元,是工资的3.4倍。

工资于补课费不成比例的差距,对于生活压力山大的老师来说,极具诱惑力。

另一方面,家长有需求。

暑假期间,学生居家,而家长必须上班,没有时间陪孩子。而当今社会对学生充满诱惑,五花八门的食品,千变万化的手机游戏,社会不安定因素,这一切都让家长不放心把孩子放在家里,老师办的辅导班就成了家长的首选。

教师补课的原因有很多,而不只是你提供的两个选项。

1. 觉得工资低,再挣点补贴家用。

2. 确实也有教师想提高学生成绩,这种想法的老师可能是不收费的。

3. 学生及其家长有补课需求,甚至成为刚需,而他们可能对社会上补课机构不够信任,所以找老师补。

4. 也有教师不想补课但却碍于人情面子或其它原因不得不补。

个人认为,真正要禁止教师补课,不能单方面打压教师,还应考虑高考指挥棒的方向,消除家长和学生的学习危机感,提升教师待遇,治理社会大环境等方面着手。

严查教师有偿补课,并不是河南教育局一家下发此文件。现在每逢寒暑假,各地教育部门都会出台此文件。教师补课,工资低是一个原因,主要还是想提高学生的成绩。

不是有句话说,家有三斗粮,不当孩子王!在我的印象中,2000年前教师的工资是很低的。

我父亲60年代师范大学毕业,55.5元的工资拿了许多年。还不如我自学成才,半路出家,在镇上兽医站当工人的祖父工资高。祖父工资是58元。

90年代的时候,我校隔壁是一家部级工厂,工资福利各方面的待遇比教师好的多。那时的教师很少找同行,反倒是找隔壁厂的工人做老公的比较多。

2000年以后,国家对教育越来越重视,教师工资待遇比以前好多了。但在西安,要跟那些金融、垄断行业比,还是差了些。基本处在一个比上不足,比下有余的中间水平。

俗话说,十个手指伸出来还不一样长,学生之间的学习能力相差很大。同样一个知识点,有的学生一提就会,有的学生一说就懂,还有的学生再讲都是懵的。

学生在校时间就是那么长,要在校内、课内,教会这些学生,时间不允许。只能在不影响其他学生的情况下,给这些学生加班加点了。

有人说,学生分低,又不扣老师工资,低就低吧!没办法,当老师的,谁不爱高分,看见高分就高兴,与钱是没有关系的。

还有一点就是当教师的,一辈子也逃脱不了评比。从校级到区级,再到省级,甚至到全国的先进,都得用分数说话。

分数提现着教师的能力,也是老师的荣誉,还关乎着教师的经济。所以当教师的,不得不重视学生的成绩。

你要觉得教师工资低你就辞了专门搞校外培训班。你要还觉得那个编制有用,你就安安心心做个校内老师。

且不说教师工资多低,你见过哪个老师吃不饱穿不暖没地方住?不管哪里的老师,起码当地有房有车,大城市还有高工资群体,但在三四线城市或者以下,教师群体起码都是中产往上,社会地位高,相亲市场抢手。我们这小县城所有乡镇学校老师都在县城有房,一放假就回家了。不少老师都不止一套房。

在校教师补课,我遇到太多,试想你自己的老师叫你补课你敢不去?典型的利用国家资源为自己谋私利!简直就是贪污腐败!我自己以前上学的时候,自己的数学老师上课从不讲难点重点,有时候遇到问题,就直接说这个知识点我们课后再讲,然而即使如此,我从没在自己老师跟前补过课,然而我数学还是名类前茅。

我们这一个物理老师补课已经众人皆知了,就在自己家客厅(既省成本,又不怕被查),整个房间都坐的人,一堂课一百多人,站的坐的,你觉得这种条件真能有多大效率,一个假期妥妥的十几万。说句现实点的,你不做该学校老师了你看看还有几个人找你补课。

拿着纳税人的钱,享受着双休寒暑假,利用着国家给你的社会资源,中饱私囊。必须严厉禁止。

到此,以上就是小编对于夏令营要签署承诺书吗北京的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏令营要签署承诺书吗北京的2点解答对大家有用。