大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营走玻璃桥好吗吗北京的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夏令营走玻璃桥好吗吗北京的解答，让我们一起看看吧。
建议把体育列入中高考必考项目，大家怎么看待这个问题？
太有必要，大有必要。这是一个功在当代，利在千秋的建议，更是挽救下几代的明智举措。
人大代表的这条建议，排在百度热榜的第七位。看来，把体育列入中高考科目真的是众望所归啊！
近些年，随着生活水平的提高，富营养加上互联网，已经把孩子们“催”成胖墩，他们头脑极端灵敏发达，语言极其敏锐尖刻。
但是身体素质却极端下降，一大批“玻璃孩”、“近视眼”、“胖娃娃”成为校园“风景”。
曾有人戏言：“以现在青少年的身体状况，不用外族侵犯，自己就先完蛋了。”
记得看过这样一篇报道：日本和中国的小学生一起夏令营，徒步旅行加登上越野。中国的孩子走了没多远就气喘吁吁，能坚持到终点的寥寥无几，而日本的孩子在规定时间内，全部到达终点。
夏令营是小事，可这背后却蕴含着大问题。看似身体素质的差距，实则和平时是否积极运动有关。
我们的孩子，在家运动的少，稍微出点汗，家长就心痛，就娇惯。在学校的体育课，也多被中高考的主科所冲淡，所简化。普遍的现实是：不参加中高考的副科永远要给主科让路。
社会的不重视，家长的轻视，学生的忽视，已经把体育课推到可有可无的边缘。
如果真的能把体育课列入中高考科目，是学生之幸运，是家庭之幸事，更是国家与民族兴旺之所在。
我们举双手赞同！
体育列入中高考，没问题，可以。意思就是即使我是个数理化都不怎么样的，只要体育好也有机会上高中，上大学。那些智力超群的孩子，如果没有体育天赋，也就不配进入高等学府了。说不清楚到底是好事还是坏事。体育考试考什么？怎样的标准？分差太可以有猫腻了！总分从750变成850，这个1分可以淘汰多少人？大家心知肚明！体育是和其他科目一样国家统一考试，还是各个学校自己考核？95分和96分的评定怎样保证公平？如果一个孩子文化总分650，体育只有50分，另一个孩子文化成绩550，体育100，两者总分相同，谁又来保证这个体育成绩的真实性？到时候，不要说寒门贵子，你连玩的资格都没得！
体育最终目的是要增强孩子们的体质，而孩子体质的提升增强不是一日或短时之功，它是一项系统的工程，不应该简单化为单一的考试。以考试作为唯一的手段，尤其是作为升学考试的门槛，想逼迫孩子家长重视体质问题，可能能迅速提高大家的认识，但同时，当孩子们以中高考为目的去大量强化体育训练时，是不是也增加了他们的负担。我认为，要回归初心，建立良好的制度，将体育贯穿在孩子成长的一生中，培养孩子们良好的体育锻炼习惯，让孩子们爱上体育，并受益终生。
建议把体育列入中高考必考项目，大家怎么看待这个问题？
(原创)
这个建议特别好，非常支持把体育列入中高考必考项目。
身体是革命的本钱。只有一个健康壮实的身体，才能在保卫祖国，建设祖国的各行各业工作中大显身手。
现在在各中小学基本上体育被当作无关紧要的一门学科了，特别是临近期中期末复习考试的这段时间里，体育课都被语文，数学，外语老师们“抢"去了，体育课被迫给主要学科让路。在这唯成绩论英雄的当下，老师们也无能为力，只好拼尽全力提高学生的成绩。由此造成了孩子们的身体素质普遍较差，一些孩子表面上长得白白胖胖的，实质上大多数都是弱不禁风的小公子小公主，经不得一点风吹浪打。在升旗仪式上，站不到半个小时，能倒下几个孩子，在百米跑步时倒下去就没有了……这种不正常的现象，应该引起家长们和学校高度重视，再这样我们的后代能扛起保卫祖国建设祖国的重任吗！
在我工作的时候，要求孩子们每人必带一样玩具上学。跳绳，毽子，铁环等。每堂课课间，操场上到处都是同学们在跳绳，踢毽子，推铁环，大家都玩得十分开心。那时生活较差，但同学们一个个身体棒棒的，精神饱满的投入到学习中去。
为了让孩子们都有一个健康的身体，家长和学校应该把孩子们的体育锻炼都重视起来。学校保证体育课的时间，及组织孩子们开展各种各样丰富多彩的课间活动。家长们保证孩子每天有半小时锻炼身体的时间。改变孩子们目前身体素质较低的现象。
到此，以上就是小编对于夏令营走玻璃桥好吗吗北京的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营走玻璃桥好吗吗北京的1点解答对大家有用。